SKANDAL UM SRF UND ROBIN REHMANN – SATANIC PANIC (MIT KLA.TV-STELLUNGNAHME AUF SRF-DROHUNGEN)

Caimi Report

Transkription des Videos

Herzlich willkommen, liebe Freunde beim Karimi Report zu einem ganz speziellen Talk heute Ihr habt wahrscheinlich den Salon gesehen am Sonntag vor einer Woche über Satan, Panik über den rituellen Missbrauch, und da kam ja auch eine. ein Lehrerehepaar war speziell ein Lehrer. Daniel Miene Und dieser Mann ist heute live bei uns, was uns natürlich auch sehr, sehr freut und wir auch sehr wertschätzen, weil es braucht, gerade bei diesem unsäglich.

schwierigen Thema großen Mut, immer wieder vor die Kamera zu treten und damit herzlich willkommen. Daniel, mir meine schön, dass sie zu uns gekommen sind, ich möchte oder ich muss fast ein bisschen eine Ticker Warnung aussprechen. Wer sehr, sehr große Probleme hat mit diesem Thema, des seriellen, rituellen Missbrauchs.

Vor allem Kindsmissbrauchs soll sich überlegen, ob er bei dieser Sendung bleibt. Alle anderen sollen die Augen und die Ohren bitte weit aufmachen und zuhören und zuschauen, weil die Zeit von denen da sollte definitiv vorbei sein. Die Situation und die Thematik ist auf dem Buckel, der Schwächsten der Schwachen in unserer Gesellschaft einfach zu ernst.

Daniel Vie ist oder er ist jetzt in Pension. Er war ein Leben lang Pädagoge, Lehrer, zuletzt an der Sekundarschule in Oberwil Baselland, und er ist ein passionierter Flieger Segelflieger, er ist Brauch, Simulations Instruktor, also über den Wolken muss die Freiheit bekanntlich grenzenlos sein. Was überhaupt nicht grenzenlos ist, ist, was man in einem offiziellen Film von Srf sagt Ganz im Gegenteil.

Das das pure Gegenteil. Die Erklärung dazu. Es gab am 14. Dezember 2021 einen Reck Dock. also ein Dokumentarfilm des Schweizer Fernsehens über Satanic Panik, und in diesem Film kam auch mein Gast Daniel Irmin mit vielen anderen, die sich dazu geäußert haben, affirmativ, dass es in der Schweiz rituellen Kindsmissbrauch gibt, und von all diesen Menschen, die dort erschienen sind in diesem Film haben wenige am Arbeitsplatz überlebt, das heißt, es ging ganz schnell mit Freistellung, sprich Entlassung.

Ich habe das in diesem Film erwähnt, ein guter Freund von mir, ein bekannter Journalist, er ist nicht mal aufgetreten, der hat nicht mal was gesagt, der wurde einfach. von Daniel wie ganz kurz erwähnt, man hat es fast nicht gehört. Meine Frau hat dreimal hinhören müssen, und das reichte dann für den Chefredaktor der Basler Zeitung ihn freizustellen und dann zu entlassen.

Auch die Chefärztin der Klinik litten meines Wissens ist auch nicht erschienen in dem Film. Nein nur der Oberarzt, der wurde freigestellt, aber auch die Chefärztin auch nicht erschienen nicht einmal nicht einmal erwähnt genau also das ist das gegenteil der freiheit über den wolken und es soll mir niemand mehr sagen, dass wir in der Schweiz eine freie Meinungs rechnung haben es soll mir niemand mehr kommen mit Russland und Weißrussland und was weiß ich auf französisch sagt man different und ja, aber jetzt?

dass ein bisschen für die Einleitung mit dieser Thematik oder die Vorgeschichte nicht vertraut ist. Jetzt aber die Frage Herr, wie Wie kamen Sie zu diesem Handkuss in Anführung und Schlusszeichen überhaupt in dieser Sendung auftreten? Zu was muss ich sagen wir müssen dürfen dürfen dürfen, Vielleicht noch eine Vorbemerkung zur Freiheit über den Wolken.

Die ist nicht so groß, wie man das sich immer vorstellt ist sehr limitiert, aber dort macht es eben Sinn, denn das sind Luftreifen, die wir sie mehr brauchen beim Fliegen und ziemlich genau, Ja, ich bekam eine Mail aus dem Nichts aus dem heiteren Himmel. von Robbie Ehmann Ich habe das Mehl hier, man kann es dann später vielleicht nicht an Halt, ich kann so schnell vorlesen.

Robin Rehmann war der Chefreporterin, die in dieser wieder erwähnten Sendung vom vier und der Gemeinschaft diese Mail die kam an meine Schulressort, er hat sicher herausgefunden, dass ich an der Sekundarschule OB arbeite. Und diese Schema Adressen sind relativ einfach zusammengesetzt Vorname, Punkt, Nachname und dann in das Land in Baselland heißt das, und damit hat er nicht so angeschrieben.

Das kann ich bestätigen, das steht hier so genau. Guten Tag, Herr Wire, Wir befassen uns im Zuge einer Reportage mit dem Thema Rituelle Gewalt eine Thematik, die in der Schweiz scheinbar unterschätzt wird. Gerne. Würden wir dazu ein Gespräch mit ihnen führen, wäre das möglich. Der Verein Kara leistet in diesem Gebiet ebenfalls Aufklärungsarbeit.

Vielleicht kennen Sie diese Hilfsorganisation. Ich freue mich, von Ihnen zu hören, gerne auch telefonisch, dann die Handynummer herzlich. Robin Rehmann, Original SRF Was haben Sie, das Gefühl, die wie der zu Ihnen gekommen? Ja, ich habe natürlich mehrfach schon mich öffentlich geäußert gehabt. In Zeitungen, vor allem, was mir noch in Erinnerung ist, ist ein Interview.

Das saurer Zeitung. Das wurde über die Landschaft hinaus abgedruckt, dort ging es um die Vorverurteilung der Mutter von Natalie durch den Oberstaatsanwalt von Solothurn, und er hat damals gesagt, dass die Mutter die Ermittlungen behindere und die. dass die Natalie, indem sie immer schlimmere Dinge erzählt habe, sich der Lüge quasi überführen lassen müsse, denn das würden Kinder so nicht machen.

Ich habe dann zwei Antworten gegeben Erstens, man kann nicht ein Fahren behindern, das nicht stattfindet und zweitens habe ich gesagt, dass dieser Oberstaatsanwalt wahrscheinlich nicht sehr viel Ahnung hat von Psychologie den Kinder ticken genau anders um Kinder schützen, selbst wenn schlimmste Sachen vorliegen Sie schützen ihre Eltern.

Und damals ging es um den Vater von Nathalie, und dass Natalie zuerst weniger schlimme Dinge erzählte, hat genau mit diesem Schutz verhalten zu tun Erst später, als Materie, erkannte er unter der Covid Epidemie und vor des Loans, dass sie nicht mehr zum Vater muss. Zumindest für einen längeren Moment hat sie weiteres ausgepackt.

Okay, wir kommen auf den Fall Natalie. Noch zu sprechen im Laufe dieses Videos also Sie haben sich geäußert, und darum ist er, Herr Rehmann, ich vermute, es ist über diese entdecke, und man hat sie dann befragt, auch zur Ruine von darauf zurück. Und was passierte nach der Sendung? Also der Morning After die ersten Tage dann auch, aber was ging da ab?

Die Sendung wurde am Abend ausgestrahlt 14. Dezember 2021 Und ja, also ich habe da noch nichts weder geahnt noch erlebt. Am Mittag kam dann einer der beiden damals aktiven Schulleiter zu mir und hat gesagt Kommst du schnell ins Büro, Ich war eigentlich. in Eile und muss dann wohl darüber ins Büro gehen.

Und dort sah ich mich groß auf dem Bildschirm stehen, ein Standbild der Sendung, Dann ist mir klar geworden Ja, genau das geht wahrscheinlich ja, und dann haben die Sie haben mich gefragt, was das soll und so und überhaupt und das sei ja ja schwierig, haben mir aber schon damals signalisiert, dass sie eigentlich hinter mir stünden, nicht vielleicht inhaltlich, aber als Person, als Lehrperson und dass sie nicht davor hätten, jetzt irgendwas anzu Rohr anrollen zu lassen.

Aber es ging darum wie verhält man sich jetzt? Und da war klar natürlich kein Wort zu den Schülerinnen Schüler, das war ja auch klar und kein Wort zu Eltern, kein Wort zu Medien etc. So wie man in einer Krisensituation eigentlich das handhabt und das war dann eigentlich alles und ich bin nach Hause meine Arbeit gemacht, Korrekturen, Prüfungen, vorbereitet et cetera, und dann habe ich am Donnerstag morgen Tag darauf um etwa sieben Uhr einen Telefonanruf erhalten, ein Telefonnummer, anrufe halt von diesem selben Schulleiter, ich soll doch mal vorbeikommen am Morgen vor der Schule, das war vielleicht so vier Viertel vor sieben, da bin ich gegangen, ich hatte halb acht Schule gehabt und bin dann um zehn, nach sieben auf der Schulleitung besessen, und dort kam dann die Botschaft Ich glaube, es war wieder das Standbild aufgegangen.

Er kann dann die Botschaft ja. Von beiden Schulleitern Sie stünden immer noch hinter mir, aber sie hätten bereits Eltern Telefone gehabt, besorgte Eltern. Das kann ich nicht beurteilen, beurteilen, wie wahr das ist, wie viele Eltern da angerufen haben, aber ich habe das jetzt als Information hingenommen, und sie haben mir dann gesagt Du gehst jetzt auf einen den Unterricht machst dir eine Arbeit ganz normal, wir schauen weiter, aber wir stehen hinter dir.

Das war doch beruhigend, ich habe morgen, äh, hinter mich gebracht, es waren noch Prüfungen angesagt, auch für Freitag. Dann, das war ja kurz vor der Freitag war der letzte Schultag, meine ich von den wenigen, der 17. war dabei ab 16. Am Donnerstag Mittag um 12:30 Uhr klopft es an der Türe. Ich habe ausnahmsweise in meinem Schulzimmer gegessen, das mache ich sonst eher weg, da habe ich eher Bay gemacht, ich weiß es nicht.

Restaurant Und da kamen beide Schulleiter ja und haben mir eigentlich relativ kurz munden eröffnet, ich sei freigestellt und das ist dann natürlich, die nötigsten Sachen packen und das Schulhaus zu verlassen. Sie haben mir dann gesagt, ich würde noch Bescheid erhalten, wie es weitergeht vom Schulrat und hätte ich mein sonst kein Jahr.

Ich glaube nicht, dass es mir verboten worden war, die Schule zu betreten während der Lehren, aber das weitere würde der Schulleiter mit mir klären, und das war dann auch so. Ich erhielt aber dann erst am Montag Vormittag per Post eine Einladung zu einem Gespräch. Rechtliche Anhörung heißt das in Sachen fristlose Entlassung für den Nachmittag.

Also ich hielt am Montag Vormittag seit der Folgewoche eine Einladung für ein Gespräch machen. und wir haben aber natürlich vorgesorgt. Denn dieses Wort was jetzt ist äußerst spannend. Ich habe, dass ich dann sofort meine Frau angerufen, und sie hat das Telefon abgenommen, und sie hat mich angerufen, ich habe mich angerufen, zuerst und ja, sie hat mich angerufen, und sie sagte mir durch das Telefon Ich bin freigestellt.

Und dann Also Ihre frage ja, wir beide einen Trainer, wobei sie vielleicht 2 % von denen gesagt hat, was ich gesagt habe, zeigt

und dann habe ich das nie ignoriert. Ich bin freigestellt und da sagt sie Ja, ich bin frei. Dann haben wir festgestellt, wir sind beide freigestellt, und zwar zeitgleich 12:30 Uhr, und da wurde mir schlagartig klar Das ist abgesprochen, das ist inszeniert, die haben sich da quer geschaltet verbunden, ja, und dann sind wir nach Hause.

haben als erstes unsere unseren Hausbesitzer kontaktiert. Unser Vermieter wir wohnen ja zum Mieten, ein Haus, wo ich noch und er ist aber gekommen und hat uns da so ziemlich berühmt. Ja, das ist nicht das Problem. Wir schauen dann das wird schon gehen zu. Es war eine gute Begegnung und hat uns dann natürlich geraten, sofort einander zu nehmen.

Das haben wir umgesetzt und haben einen Tipp bekommen, Dann für einen Anwalt in Basel, die haben wir kontaktiert. Und sogleich Ich habe eine Mail geschrieben Am Donnerstagabend und am Freitag Vormittag um 11 Uhr saßen wir schon in der Kanzlei, und er hat uns dann geraten, da mal wirklich sehr Ruhe eingehen zu lassen, denn auch meine Frau wurde mit einer fristlosen Entlassung bedroht damals und dann hat er uns dort schon erklärt, dass er eine fristlose Entlassung eigentlich gar nicht möglich ist.

Rein rechtlich nicht, denn was offensichtlich klar war, war, dass unser Engagement in dieser Sache nichts mit der Schule zu tun hatte. Gar nichts, wir haben das eigentlich nicht in die Schule getragen. Es gab ja eine andere Protagonistin im Film, die hat dann gesagt das war Lehrer und Lehrerinnen, Fortbildungen organisiert zu diesem Thema, davon waren wir weit weg und deshalb hat das direkt in der Schule nichts zu tun gehabt und das hat uns mal beruhigt.

Und als dann am Montagnachmittag diese Einladung zu diesem Gespräch kam rechtliche Anhörung in Sachen fristlose Entlassung ja, da hat der Anwalt dann sofort reagiert und gesagt Verschieben wir kommen gar nicht in Frage, ist auch absolut, dass ich jetzt direkt in die Kamera absolut unprofessionell so einfach halt.

und zeigt mir einfach, wie diese ja diese Obrigkeiten ticken. Die können sich einfach leiten, dass Arbeitnehmer sich nicht im Ansatz rausnehmen dürften, oder wenn ich eine Prüfung Ansage am Morgen für den Nachmittag in der Schnitt lasse, das wäre das das vergleichbare Vorgehen, dann hätte ich ziemlich viele Eltern Reaktionen gehabt.

Haben Sie eine Ahnung, was an diesem Donnerstag 16. Dezember 21 zwischen sieben Uhr und 12:30 Uhr passiert ist? Ich habe Vermutungen an habe ich keine Vermutung. Vermutlich liefen die Drähte ziemlich heiß. Und zwar ich vermute sicherer zwischen Schulleitung und Schulrat, aber auch zwischen den beiden Schulten, der Schule OBL und der Schule an der.

meine Frau tätig war, das war nicht mal der gleiche Kanton, doch dass ich gleich kommt, das ist ein Reni Und dann vermute ich aber auch, dass noch weitere Player involviert wurden in den heißen Drähten. Das ist das Amt Volksschule, denn der Leiter des Amtes für Volksschule, Bert Lüthi, hat er hat dann auch Auskunft gegeben gegenüber den Medien, hat da gesagt, es sei mit unserem Interview eine rote Linie überschritten worden und ich habe Vermutung, dass das noch weiter hinauf verfolgbar wäre bis hin zum Regierungsrat will sogar noch weitermachen.

Das weiß ich nicht, aber ich denke mir schon, dass da ziemlich viele Players emuliert waren, denn und das hat mir die Reaktion gezeigt, wie sie mir das vorher schon angetönt haben. Die Reaktion war ja eigentlich eine flächendeckende Entlassung. ja viel viel. Das Thema ist derart heiß und derart gefährlich für die Eliten, die da drin verstrickt sind.

Ich sage es ganz bewusst so, dass da muss man gerade durchgreifen. Im Ansatz an der Wurst haben sie, das war jetzt die unschöne offizielle, existenzbedrohende Reaktion gab es auch. Ich mache jetzt da mal Anführungszeichen. Ohne Präjudiz gab es auch kollegiale Reaktionen von von Lehrern, Kollegen, vom Kollegium, die sagte die höchste Zeit, dass der endlich geht, oder oder gab es?

Bedauern oder sogar Komplimente, dass sie sich in dieser Sendung also das ist ja der Grund, warum das Ehepaar entlassen wurde, dass sie gesagt haben Ich mach es ganz kurz. Es gibt rituellen Missbrauch von Kindern in der Schweiz. Genau und auch gab es Was war die Reaktion? Haben Sie überhaupt noch ein Lehrerzimmer gesehen, noch Kollegen gesehen oder oder oder

der normale Ausgang der Schule, aber dann nicht mehr in der Schule für gut zehn Tage, ich bekam dann vom Schulrat, das hat sich ja dann auch anders entwickelt, dieses rechtliche Gehör wurde gar gar nicht der erste, man behang dann schlussendlich es gab eine andere andere Form von Abkommen, über die ich allerdings nicht sprechen werde und nicht sprechen darf, aber es gab eine andere Form des Abgangs.

Es gab aber kein rechtliches Gehör. Dieses Gespräch fand nie statt, und insofern war dann eher noch die Frage, wie ich dann mein Stuhl räumen sollte da wurde mir klar gesagt, ich hätte zwei oder drei oder drei Tage waren es zur Verfügung zu erst wurden sich das an einem Tag, das war absolut unmöglich und ich hab dann drei Tage herausholen können, aber das waren alles Tage, an denen keine Schule stattfand, da war eine Weihnachtsfeier Ja ja, ja, ja, genau, nein, es war nach, aber es war dort nochmals eine Form von, von, von, von von keiner Schule, es wurde glaube ich, verlängert, ich habe es nicht mehr richtig im Kopf.

Ich weiß aber, dass am Mittwoch ich nicht zur Schule durfte, weil dort dann die Schüler in Ilo irgendwie Test getestet worden getestet wurden zu Kot. Und Dienstag, Donnerstag und Freitag konnte ich heute so irgendwie so, oder Montag, Dienstag und Donnerstag ging es irgendwie so und, äh, die Reaktion die kollegialen, die kamen dann vereinzelt.

Ich habe keine Kollegin mehr gesehen, kein Lehrerzimmer mehr gesehen, ich, ich wurde eben, wie ich gesagt, über Mittag freigestellt habe, so ist niemand dort in der Schule und war dann weg. Und die erste Reaktion, das war spannend, die kam dann ein paar Tage später, vielleicht war es sogar eine Woche später um zwei.

Da hat eine Kollegin angerufen, vor der ich das nie vermutet hätte, und die hat mir gesagt dann du hast einen sehr guten Job gemacht wie ich bin. Das ist überhaupt nicht Verschwörungs wie dir das unterstellt wird, es ist auch nicht unklar oder wir gar nicht. Und ja, aber ich muss sagen, ich hab in dem Jahr noch 23 Mal angeschaut, ich muss sagen Ja, stimmt ja, eigentlich habe ich nicht wie erzählt und sie haben ein großes Kompliment gemacht.

Und ja, mit dieser Kollegen habe ich bis heute Kontakt, ich habe mit weiteren Kolleginnen und Kollegen auch noch Kontakt, sporadisch und da wurde mir auch nie ich nicht Verschwörungs vorgehalten, aber vielleicht hinter vorgehaltener Hand passiert das auch. Das weiß ich nicht, aber es gab eine Reaktion, die mir kolportiert wurde, die ich schon nicht erlebt habe, aber sie wurde mir von mehreren Seiten kolportiert, und insofern denke ich, dass sie wahr ist.

Es kam nämlich am Freitag dann, am 17. Dezember, war das Jahr gab es dann einen sonderen wo orientiert wurde. weshalb ich jetzt da freigestellt sei und was der davon vorgefunden sondert genau und an diesem Franz Sonder wurde klar Das verstehe ich auch. Klar gesagt die Schule An der Schule werden keine Verschwörungstheorien toleriert.

Allerdings ist es ziemlich frech, das habe ich ein hat direkt ins Gesicht gesagt hier einfach schon von Verschwörungstheorie zu reden, das Narrativ von Rehmann und seiner Satan, Panik zu übernehmen im Wurzer bei steckt ja auch schon eine Verurteilung oder Satan Brenig

und die Reaktion nach diesem Moment war dann folgende Die wurde mir so kolportiert, dass eine Kollegin zu einem zu einer anderen Person, die ich nicht näher definiere, auch in ihrer Funktion nicht gesagt haben muss ja, pass, auf, dass du auf dem Nachhauseweg nicht noch ein Kindlein ist. Das ist schon äußerst despektierlich, sage ich auch an die Adressen der beteiligten Personen.

Das ist äußerst despektierlich und in meinen Augen in jeder Hinsicht total verwerflich. Wie lange waren Sie Lehrer? Ja, also an der Sekundarschule oberwil seit 2001 also eigentlich 20 Jahre ein bisschen mehr. Vorher war ich in einer anderen Sekundarschule zehn Jahre tätig, und noch vorher war ich so in kleinen Pensen unterwegs.

Ich habe ja nach meinem sekundar Lehrerstudium, das ich 1983, glaube ich, abgeschlossen habe, 84 war ich zuerst ein bisschen klein Pension unterwegs, auch einmal in das andere, und dann habe ich noch Musik studiert, querfeld in Basel und abgeschlossen mit dem Lehrplan und habe dann auch an Musikschulen gearbeitet.

Also sie waren. 45 Jahre leer. Ja Pädagogin nur einfach ja ja genau genau ja wie eine ganz persönliche frage was hatten sie für weihnachtstage? Ihre Fragen wie wie wie gingen also ich nehme an, sie haben kein kind gehabt zum essen da

beide ganz ganz beide über die bemerkung also nur auch an die adresse dieser leute die da proleten das sei alles nicht wahr? Es gab offenbar in österreich eine theatervorstellung auf support von grüner seite, wo tatsächlich ein kind aber natürlich von meiner puppe serviert wurde auf einer platte am tisch man soll sich doch mal überlegen was das für ein signal gibt in der öffentlichkeit Ja, das ist Abramovic, die inszeniert sich ja auch immer so mit Kinder Föten und sie verstecken es nicht mehr, sie verständlich verstecken es eben nicht.

Also wie ging es Ihnen? Ich meine, das ist ja eine Entlassung, ist immer manchmal eine Chance. Hat man meistens ein Super GAU, aber irgendwie drei Tage vor Weihnachten. Also man kann ja von Weihnachten halten, was ich will oder was man will, aber wie soll ich ja nicht sehr gut, nicht sehr gut. Von Weihnachten konnte keine Rede sein.

Wir sind dann doch zusammenkommen in der Familie, das schon die Familie, ja, es gab schon natürlich Reaktion und Spannung, so meine Kinder mit diesem Namen oder den den Namen, den Gibt’s, ja nicht gehäuft in der Schweiz, und die waren nicht so darüber, aber wir haben sehr gute Gespräche gehabt und da muss ich sagen Sie teilen meine Einschätzung der Situation bis heute nicht, aber das überlasse ich Ihnen, und ich bin halt wirklich inzwischen da, auf der anderen Seite aufgrund der Geschichte, die wir erlebt haben.

Und ja, diese Weihnachtssachen waren eigentlich auch bald vor allem Arbeit, denn wir mussten Essen haben, es bringen, das war ein Glücksfall, da ein neues Unterbach eingezogen wurde, und dann haben wir diesen Estrich dann benutzt wir haben sehr viele Fortgeworfen benutzt, damit das Schulmaterial meiner Frau vor allem Platz fand in unserem Haus, ich habe dann auch noch ein kleines Redu geräumt, so dass jedes Material wirklich Platz fand.

Ihm das war auch ein Glücksfall, ich hatte jetzt das Material zu Haus, sie musste sich immer im Schulzimmer holen und bringen. Das ist

eigentlich ich habe wahrscheinlich nicht so ist das, aber es war ziemlich anstrengend, wir mussten dann nachher eine Woche wie wie, Wie gibt es einen weiteren Verlauf? Also das Gespräch? Rechtliche Anhörung betreffend fristloser Entlassung hat nie stattgefunden Wie ging es dann weiter? Sie wurden dann legal, also fristgerecht Kündigungsfrist gerecht entlassen oder ja, das kann man so sagen.

Ich wurde der letzte Arbeitstag, aber natürlich war ich blieb ja aber der letzte offizielle Arbeitstag, Anstellung war dann der 31. März, und ab dann war ich eigentlich dann arbeitslos sozusagen, habe mich dann beim RAV gemeldet, ja, weil ich gedacht habe Ja Frühpension, ich war ja 64 und etwas viele Monate, drei Monate.

Ich hätte mich pensionieren lassen können, aber so ich habe gedacht nein, mach ich nicht, ich lasse mich ordentlich pensionieren, und ich melde mich bei meinem Raff, habe mich natürlich auf China beworben keine Chance, aber ich war damals eben als Flugsimulation Instruktor bei Fly Irie tätig, das ist eine Flug Simulations Irma mit drei Simulatoren, die sehr, sehr realitätsnahe funktionieren.

Wirklich? Es ist nicht einfach Spielerei und das hat mir sehr Spaß gemacht und da habe ich gearbeitet bis Ende Jahr und wir haben im November, Dezember, Dezember, dann Dezember 2000, 22 wurde ich dann pensioniert. Offiziell. Wie sind Sie überhaupt? Also wie Sie in die Sendung gekommen sind, das wissen wir jetzt.

Aber wie sind Sie in dieser Thematik, die nicht gerade an den Bäumen runterhängt, dass man sagt Ja. das nehmen wir das ein häufiges Wie sind Sie da reingekommen, Was war der Büchsen und gab es einen Büchsenöffner, wie man sagt? Ja, es gab zwei Büchsenöffner, der erste Büchsenöffner war, dass ich per Zufall auf Youtube auf einen Video gestoßenen von Anneke Lukas Es ist eine belgische, überlebende von ritueller Gewalt, die ein, wie sie es gemacht hat und auch ein Interview gegeben hat mit Chantal Frey Das ist eine weitere Schweizer überlebende, und das hat mich eher auch geschockt, dass ich gerade wieder weggeschoben habe, das ich habe gedacht ja, gibt es vielleicht, aber ich komm da nicht, das ist zu schlimm und, äh, ja dann, äh, verging eine gewisse Zeit, und dann haben wir als Heike Nehme quasi einen Anruf bekommen, einer Freundin meiner Frau mit eben.

der Tochter, wie Natalie heißt. Das ist die Mutter von Natalie, und sie hat uns gesagt Hör mal, könnt ihr mir helfen, ihr habt einen Testfall. Das ist die Art von ihm, dass ich die anderen in einen Käs fall, den wir nicht lösen können wir brauchen eure Unterstützung, dass sie gerade uns kontaktiert hat, hat einen Grund Wir waren cas ziemlich erfahren, weil wir einen deftigen Casper hinter uns hatten, damals schon, der hat 2013, 14 15 so stattgefunden, da ging es um einen Schwiegervater, der wurde verbeiständet, wir haben damals sogar selbst die CA geholt, weil die Situation war so dass seine Frau, also meine Schwiegermutter, ins Altersheim ging und ihn quasi zu Hause sitzen ließ, und zwar mit dem Verdacht auf Holz, das nicht heftig und Wir haben uns dann auch schlau gemacht, wie man damit umgeht, und es wurde uns geraten, das nicht selber zu managen.

Oheim Allenfalls später hat sich herausgestellt, dass er gar kein Anheim hatte, Aber eine Demenz, dass ich und diese Cas Geschichte, die die eskalierte, komplett und in die falsche Richtung ich, ich habe keinen der Beistände, die da agiert, haben nur im Ansatz fähig erlebt, nur im Ansatz, das nenne ich Botschaft, und wir strengten dann letztlich sogar ein Hecht zu fahren an, damit diese bei Staatsfunktionen an meine Frau übergehen konnte und haben das wirklich gerichtlich erreicht.

Wir haben einen Fahrer gewonnen gegen die Käs, Das ist äußerst selten, und dazu wurden auch zwei Videos gemacht von Schweiz fünf mit Uli Schür. eine ehemalige Motion und seit diesen Filmen und seit diesem diesem Bericht auch der der erschienen ist übrigens mehrfach der Artikel darüber seit diesem Erfolg sozusagen haben wir schweizweit einige an bekommen für ihre und eben der ja, der besondere Anruf erfolgte okay und das ging, das ging, das war wirklich zuerst ein Käser mit Beiständen und so, wir haben da schriftliche Arbeiten übernommen.

Auch sehr schnell wurde klar, dass da irgendetwas nicht stimmen kann, weil die Natalie ist doch dezidiert immer wieder von sexuellen übergriffen, in welcher Form berichtet habe. Also wir haben etwas Gemeinsames und das ist Belgien. weil über Belgien bin ich eben auch in diese in diese Thematik reingekommen.

Und zwar ich hatte eine oder habe sie immer noch wenig Kontakt? Eine Freundin, die war übersetzerin in einem dieser du Prozesse Marc, du, ich glaube, das darf man sagen. Kinderschänder mit seiner Frau in Belgien Und sie musste dann das Mandat niederlegen, weil sie hatte, den Stoff hat sie nicht mehr ausgehalten und ich glaube, ihr könnt jetzt von Herrn wir denken, was ihr wollt.

Aber ein Verrückter ist ein, eher ein Schwurbler, ein Realist. Wir begegnen uns heute zum ersten Mal physisch, wir sind nicht befreundet. Nein, gar nichts oder einfach auch ein bisschen den Rahmen zu geben, diese ganze belgische Geschichte, eine unglaubliche ja Schweinerei. Es gibt auch die X FIS dort also die zehn schlimmsten Fälle, dann Gibt’s Den größten Protestmarsch, den es je gab, hatte La Marche, der Weiße Marsch, als der Staatsanwalt der Dutroux festsetzte, wurde dann entlassen und durch einen völlig unerfahrenen ersetzt.

Und dann kam Michel New diese Geschichte dazu, und es gibt einfach damit ihr seht, es ist nicht einfach nur schmuggle, es gibt sogar noch ich glaube, der ist noch in der Mediathek oder auf YouTube vom ZDF. Die 27 Toten zeugen. und vor der Hauptverhandlung behaftet. Mich nicht genau zeitraum vier bis sechs wochen sind 27 der Hauptzeugen einfach auf unerklärliche oder erklärliche plötzlicher herzinfarkt Unfall zu Tode gekommen weil da nicht sein durfte was ist und die ganze geschichte ist eigentlich nie wirklich aufgeklärt worden.

Also das ist so bin ich in diese geschichte reingerutscht und dann natürlich habe ich wir kamen gerade aus südafrika zurück, haben das geguckt. Also dieser reporter ich war schon im top, ich war schon ein reporter, ich war im club, aber dieser Reporter, der ist, der ist so auffällig in seiner art und das ist mein Grund jetzt aber zu dieser mehrfach erwähnten Natalie, diesem Mädchen, das jetzt etwa 11 ist.

Ja, vielleicht können sie also nicht ganz kurz, weil wir müssen ja irgendwie noch generell ganz gut dieser Fall Natalie, den viele irgendwie vom höheren Sagen kennen, aber doch nicht kennen. Also ganz gut, Was ist der Fall? Nathalie, Herr von Natalie ist der Fall um ein Mädchen, das damals als wir hier eingestiegen sind, in diesem Fall eben als Casper war sie ich meine etwa sieben und die Natalie wollte einfach nicht mehr zum Vater, das war ihr Hauptanliegen, denn dort passieren, wie ich eben gesagt hat, grusige Dinge und im Laufe diese Geschichte kam man raus.

Was passierte in den Augen von Natalie? Sagt das Bewusstsein. Es gilt ja die Unschuldswelt und für den Vater klar allerdings muss man sagen Die BAZ hat dort falsch ich sag’s nochmals falsch rabattiert. Der Vater wurde nicht freigesprochen, denn ein Freispruch kann nur ein Gericht erfolg. Der Vater war aber nicht vor Gericht, sondern die Staatsanwaltschaft hat hier Untersuchungen eingestellt.

Man es beweisen, das ist Sache und, äh, ja, die Natalie hat Dinge berichtet zuerst böe verschiedenen Stellen, da gabs schon eine Abklärung am Unispital in Basel und dort gab es schriftliche Dokumente, die haben wir gelesen. Dort hat sie schon von sexuellen übergriffen, auf auf der Toilette beim Vater berichtet und die das ging so weit, dass die Mutter von Natalie sich aufgrund von auch Zuspruch auch von unserer Seite her, zu einer Anzeige entschlossen hat.

gegen den Vater hat sie gemacht. Die Anzeige wurde dann nach Verschiedenlichen Widerständen seitens der Polizei entgegengenommen und an die Staatsanwaltschaft Solothurn übermittelt. Es gab, es wurde ein Untersuchungsverfahren eröffnet, und das war damals auch noch begleitet von einem Mann, und ich glaube, der ist heute auf dem Spiel.

Und dieser Anwalt drängte erstens auf eine Hausdurchsuchung beim Vater und zweitens auf eine auf eine Untersuchungshaft Beiden wurde zuerst nicht stattgegeben, die Untersuchungshaft hat gar nicht stattgefunden, aber die Hausdurchsuchung aber fünf Monate später. Fünf Namen oder, oder ja, einfach sehr, sehr lang nach der Eröffnung des Untersuchungsverfahrens.

Ja, es ist ein Schelm, wer da welche es denkt. Ja, und die Natalie hat aber. sowohl im Januar 2020 wie auch im Juni 2020 dann eine Video Einflussnahme gehabt von der Staatsanwaltschaft und hat beide Male sehr konsequent dasselbe ausgesagt, also war sie da begleitet, also Begleit, ja, sie war schon begleitet, die Mutter saß in einem Auditorium Raum, aber sie durfte nicht begleitet sein, also von einer Polizeipsychologin beim früher und beim, bei der bei den Aussagen ja, es durfte niemand dabei sein, der sie kannte.

Das macht man bewusst, so natürlich, dass keine Beeinflussung stattfinden kann aber geht ist das statthaft, ein so junges Mädchen ohne juristischen Beistand zu verhören? Ich frage ich weiß es nicht keine tendenziöse Frage, das ist mir nicht klar. Ich meine, die Natalie hat inzwischen auch einen Kinder. und dieser kinder anwalt hat, weil diese diese einvernahmen war.

Da waren nicht die letzten, man wurde versuchte immer wieder das kind einzunehmen. Wahrscheinlich ein druck ausgeben und da hat dieser anwalt das mal dann unterbrochen im sinne von das kind geht nicht alleine in diesen raum ich komme nicht und zwar meine frau zwar offenbar gibt es einen bundesgerichts beschluss dazu also wenn, dann wäre das sogar rechtlich problematisch gewesen.

Das kann ich nicht beurteilen, ich bin keine juristische experten, peron aber auf jeden fall was was bemerkenswert ist ist, dass Natalie konsequent immer dasselbe haus gesagt hat und das war so komplex, das hätte 17 oder achtjähriges kind nicht auswendig lernen können. Also vergesst das einfach, es geht nicht wer da behauptet das geld hätte sachen, die die mutter ihm da untergeschoben hat auswendig gelernt und rapportiert der ist ganz klar, hat keine ahnung von von der psychologie eines Kindes muss man schon feststellen.

Leider existieren das sind verschwörungstheorien. Also ich weiß ja von menschen, die sich mit diesem fall auch beschäftigt haben und die eigentlich bestätigen was sie sagen. Es war ja auch der vorwurf da, dass der vater mit ihr in juristen caps gegangen ist und dann hätte man sie befragt ja, es gibt ja kap da in Südfrankreich, das ist ziemlich bekannt alles legal ist okay, wenn es gefällt, wenn alle nackt ein Barhocker sind, dann auch knapp dort drauf zu sitzen, soll das tun?

Selbstverständlich, und dann hat man sie gefragt ja, ging es über eine Grenze, hast du Zöllner gesehen, oder Sie hat dann ziemlich klar geschildert, wohin das es ging, und dass es dann ein See war und das war dann die.

Neuenburg nach Bern. Bis nach Bern ist noch Bern soweit. Ich weiß nicht mir egal ist also auch ein Hotspot FKK. Heißt Es gab richtig freie Körperkultur, und sie hätte dort auch ziemlich klar beschrieben, wo was stattfand und wie ein gewisses Gelände dann auch gesichert gewesen wäre, dass die dann eben unter sich gewesen wären und das ja, glaube ich auch, vor allem diese Hampstead Akte auch wo ich auch gesagt habe, in diesem wie wie diese, die Linda heißt, die Mädchen, wie die eigentlich klar.

bis zur Wohnung des Klassenlehrers. Das beschreibt, Das verliest die Bücher, warnt davor. Ich weiß es nicht, oder es gibt einen Punkt, den wir fairerweise sagen müssen Es gibt Kinds, die solche Dinge erzählen, um um das Sorgerecht und so weiter. Und um den Kindsvater, ihn in die Petro zu bringen. Und ich habe ja auch eine Scheidung hinter mir, aber mit einer sehr fairen Mutter, und ich hatte aber zwischendurch dann auch irgendwie Angst, irgendwie zu nahe an meine Tochter zu kommen, die damals dann irgendwie 78 Jahre war, weil ich wenn nicht das Geringste ist, dann bist du wirklich also das muss man.

Es ist eben genau diese Komplexität, dieser gegenseitige Missbrauch, der das so schwierig macht oder so. Aber wenn ich jetzt meine vorstelle, dass meine Exfrau als Kindsmutter meine Tochter so weit gebracht hätte da dieser hamda Aussage 25 Minuten fast ohne Punkt und Komma Gegebenheiten. Ich sage einfach auch ein bisschen als Fachmann schlicht und einfach unmöglich, unmöglich und das finde ich eben so erstaunlich.

Aber Sie haben mir im Vorgespräch gesagt, es gebe ja noch eine andere Geschichte, wo sogar ein Tatort beschrieben wurde von Natalie, der ihr dann sogar tatsächlich real existiert. Was ist denn also Geld? Ja, Natalie hat behauptet, dass sie Indi mehrfach vergewaltigt worden sei und von verschiedenen Mengen.

Und dieses, das ist eben deshalb so speziell, weil die Natalia den Namen nicht kannte, ist. Sie konnte nur beschreiben, wie das etwa ausgesehen hat dort und wie man vielleicht etwa dahin gekommen ist. Aber ja, das war eine Reise mit Zug und so und das ist für ein Kind von acht oder neun Jahren sehr schwierig, da genau geografische Angaben zu machen genau genau zugreifen genau und die mutter hat ja auch nicht gewusst von diesem von diesem tatort apropos übrigens die geschichte mit konstruierten vorwürfen und Dieter seines vaters und dann den vater in die bad zu bringen.

Also so wie wir die mutter beobachtet haben ist ihr dieser vater ziemlich egal und sie wäre froh, wenn dieser vater sie endlich in ruhe ließe die tochter also ich glaube nicht, dass sie da einen rachefeldzug fährt, sondern im gegenteil sie wäre froh das ganze wird jetzt endlich abgeschlossen werden.

Sie hätte ihre Ruhe ja und dann hat die Mutter beschlossen, sie sie würde jetzt doch mal diesen Ort aufsuchen wollen und hat nur aufgrund der Beschreibung des Kindes recherchiert und da kam dann Ell als eine Möglichkeit in Betracht, gerade weil es eben nicht über der Grenze liegt. Und die sind dann losgefahren mit den Autos war jetzt eine etwas andere Anreise.

Doch als sie in die Nähe von kam, da hat die Natalien gesagt Ja, ja, stimmt, genau dort ist das das ja genau, ja, genau so sieht es aus, und dort ist der Eingang und so und so weiter. Und hat das akkurat genau beschrieben. Auch die Orte, wo diese sogenannten Vergewaltigungen stattgefunden haben sollen und diese Orte haben sich genau so herausgestellt, wie Natalie es beschrieben hat, und da stelle ich einfach eine Frage direkt in die Kamera Warum soll Natalie, wenn es um Tatorte geht oder Orte genau Auskunft geben können, sodass man das sogar findet?

während, wenn sie über Personen spricht, grundsätzlich lügt Wie geht das auf? Für mich geht das nicht eine gute Frage. Ähm, sie sind ja lang lang langjährige Pädagogin. Was uns umgetrieben hat auch mit niklas. Im Vorfeld gibt es Alarmzeichen von gerade Schülern in dieser Schülerinnen. In diesem Alter früh waren Symptome.

Kann man so etwas sagen, oder ist das zu spitzfindig, zu tendenziös? Nein, das ist gar nicht spitzfindig, schon Teil frei, die wir auch kennen persönlich kennen diese Autorin des Buches ich rede. Und inzwischen ist dieses Buch auch auf Englisch herausgekommen, auf Russisch ausgekommen und die französische Übersetzung ist in Arbeit oder sie ist fertig, so bald kommt er französisch raus.

Sie listet solche Anzeichen auf in ihrem Buch über drei oder vier Seiten. Und ich habe das nicht alles im Kopf, aber es gibt natürlich Anzeichen. Da diese Messfläche oft übers Wochenende stattfinden, fehlen solche Kinder oft am Montag in der Schule oder sind sehr müde, man findet vielleicht sogar äußerliche Verletzungen, wobei das eher selten ist, eben weil die schon sehr stark darauf achten, dass das eben nicht der Fall ist.

Sicher gibt es auch Verhaltensauffälligkeiten. Das verrückte Alex, das ist mir geblieben, ist der Ratschlag von Chantal Frei noch von anderen Experten. ja nicht die eltern zu kontaktieren direkt das lehrperson zum beispiel ja nicht und das kind würde sofort bestraft werden sofort, denn das höchste gebot in diesen kreisen ist schweigen schweigend über alles.

Dieses schweigegebot ist sogar konnotiert mit einer farbe nämlich violett. Deshalb ist der buchumschlag von schon als bei buch ich rede violett und äh ja an wem wendet man sich dann? Die schulleitung? Die schulleitung müsste eigentlich eine meldung machen an die kees würde das dann untersuchen.

Sie haben auch mal eine Aussage gemacht. Jedes Amt ist also. es ist ja mutig und heftig, jedes Amt ist unterwandert. Ich schmeiß das jetzt einfach mal. Ja und ich gebe klar eine Antwort darauf damit waren nicht an den gemeinsamen Amts aufgaben, schon der hat mir das auch ausgedeutscht. Das Ziel dieser dunklen Gesellschaften ist, jedes Amt zu unterwandern.

Das ist Ihnen meines Erachtens schon ziemlich gut gelungen, denn wir haben das im Fall Natalie gesehen, aber das sind natürlich Aussagen von Natalie, die ich da rabattiert habe. Nun kam das in diesem SRF Film eben nicht raus. Das wurde nicht so explizit dargestellt. Das hat mit diesem Fall zu tun. Natalie hat deutlich gesagt, dass all diese Personen, mit denen sie zu tun hatte, dem sogenannten Täterkreis entstammen.

Das kann ich natürlich nicht abschließend beurteilen, aber das war die Aussage von Natalie und in ihren Augen und damit kolportiert. An uns Begleitpersonen ist in diesem Fall es so, dass es so scheint, dass jedes Amt, jede Amtsaufgabe unterwandert ist, dass dort Leute sitzen, die ein Interesse haben, dass das unter dem Deckel bleibt.

Das war das in der Aussage. Also, das heißt es muss ja auch eine, das ist ja nicht primär eine, also ich schätze das mal so 11 Bereicherung Motivation, sondern die Leute haben vielleicht partial Interessen, aber sie haben vielleicht auch Angst. Genau, es geht um das Schweigegebot, es geht darum, dem Kind zu signalisieren schweig ich ich könnte dir dann noch einiges anderes erzählen, was in diesen Untersuchungen in den Gesprächen passiert ist, da werde ich mich hüten davor, sonst würde mir noch weiteres unterstellt.

Ich weiß einfach eines dass eine Person, eine bestimmte Person, die in diesem Fall eine wichtige Rolle gespielt hat, auch von einer anderen überlebenden Betroffenen klar als Täterin in identifiziert worden ist und wie gesagt, ich muss das stehen lassen, was es sind Aussagen von überlebenden also es ist, dass es so was gibt, ich glaube, das kann man auch.

Grüße an Robin ich glaube, man kann das nicht mehr bezweifeln, wenn man nicht einfach die Augen verschließt oder was einfach Angst macht ist. Wie groß ist dieses Netzwerk? Gehen wir vielleicht noch schnell von Belgien nach Portugal, da gabs ja auch diese Casa Pia. Das große Weiße Haus stimmt, dort hat sich die portugiesische Regierung hat sich an diesen Kindern bedient.

Das stellt niemand mehr in Abrede. Roder ham. Ford. In England also, wo wirklich elfjährige Zwölfjährige zuerst selbst vergewaltigt und dann jahrelang in die Prostitution gezwungen wurde. Die Polizei hat nichts gemacht, weil es migrantische Täter waren, aus Angst vor Rassismus, vor Verurteilungen oder also das ist eine Geschichte, die dramatisch ist und es ist ja, dass das Kinderhandels Business oder das er nochmals auch noch eine andere sub das wächst ja mehr als Drogen und Waffenhandel, ich glaube, das kann man nicht mehr.

letzten Endes negieren, was einfach Angst macht Es ist diese Nähe hier oder das Dorm und Oberwil und und die Ruine da will nicht ich das ja, aber vielleicht möchten sie, sie dürfen immer sagen Joker. Also aber die Ruine dorneck. Dort wurden sie auch gefilmt in diesem Beitrag von Robin Rehmer Möchten Sie dort über irgendetwas zu sagen?

Ja, ja, Herr Robert ne, man hat mich dann auch noch etwas. Wir sind dann an dieses Kloster gefahren, wo wir abgemacht haben treffen und dann ist Robin Rehmann ausgestiegen, wie Sie vorhin gesagt haben Ja, ich, ich erschrak ein bisschen, seine Ausstrahlung erschien mir sehr dunkel, und ich habe mir dann kurz am Ende überlegt Soll ich jetzt wirklich da hochsteigen?

Den Interviewer sollen wir einfach sagen Es tut uns leid, es ist etwas vor geworden ist. Nein, so was oder sogar direkt, ehrlich gesagt wir können das irgendwie nicht machen, wir tragen die nicht und wir sind dann eben zu anständig und anständig gewesen, anständig gewesen, zu anständig um den Schwanz ist ein Ja genau tatsächlich eine Ordnung zu machen.

Nein, nein, ja ob das jetzt im Nachhinein zu bedauern ist oder gut ist, das sei mal dahingestellt. Ich denke, es ist letztlich gut, Es hat nämlich schon sehr viel ausgelöst, dieser Film, aber nicht das, was Robin Rehmann wollte. Es hat das Thema hochgespült, es ist wirklich in vieler Munde und viele Betroffene kommen jetzt zu ihren buchstäblichen Löchern heraus und nennen, was Sache ist, ist ab Samstag.

Das darf ich so sagen ab Samstag der dieser ist schon da zum Raus ab Samstag kommt eine umfassende Dokumentation heraus. Ich weiß nicht, ich glaube auch auf youtube. Die Dokumentation heißt fifty voices und da werden 50 betroffene aussagen punkt org glaube ich glaube ja und da habe ich schon einen kommentar beschrieben dazu unter youtube und da beschrieben hallo hallo robin, glaubst du immer noch, dass dein sapan märchen wahr ist?

Inzwischen sind es 50, die auch sagen weltweit werden es wahrscheinlich fünf millionen sein oder noch mehr. Die sache ist doch die ganz viele betroffene kennen sich nicht, haben keinen kontakt miteinander, hatten nie kontakt miteinander, konnten auch nicht über youtube und soziale medien miteinander kommunizieren.

Natalie hat kein soziales Medium, das sie bedient und viele Betroffene, die Aussagen haben ihre Geschichte weit vor Natalie erlebt. Ja, wie kommt denn ein Robin Rehmann dazu zu sagen das ist alles nicht wahr, wenn so viele Personen generelles gegenteil erzählen und erzählt mir nicht, dass das alles von Therapeuten eingeredet worden ist.

Das ist einfach in meinen Augen ein totaler Witz. Das ist diese Lüge, die da von dieser false memory foundation aufrechterhalten wird und wenn man weiß, wer Memory gegründet hat, ja was da dahinter steht, dann kann man sich seine gedanken machen. Kann man übrigens auch noch, ja kann man auch alles, alles offen,

ich habe zwei dieser Beiträge gesehen, oder und jetzt war ich wieder offiziell ja, ich habe von der von dem Menschen, der sie gemacht hat und man ist wirklich total geschüttelt und es ist einfach unglaublich und ich möchte zum Schluss da wirklich noch etwas. diese diese dis reinbringen. Das ist keine Doktorarbeit, keine Dissertation, sondern eine dissoziativen Identitätsstörung, die hieß früher im zehn.

Code eine multiple Persönlichkeits und das ist ja, ob das alles besser macht, wenn das jetzt anders heißt ja und ich möchte da mal einfach da die Äthiopen geese was heißt das, wie das eben entsteht und was was dahinter ist, oder? Und die genaue Ursache der Dissoziativen Identitätsstörung ist noch unklar.

Sie entwickelt sich meist auf dem Boden schwerer traumatischer Erlebnisse in der frühen Kindheit. Typische Auslöser sind Vernachlässigung, Misshandlung und Missbrauch. Die schwer zu verarbeitenden psychischen Konflikte führen zu einer Dissoziation, die initial oft auf Körperempfindungen beschränkt ist.

beispielsweise werden Genitalbereich und die Bauchregion unempfindlich für Schmerz und Berührung. Im Verlauf kommt es zu einer Abspaltung ganzer Persönlichkeits Anteile. Und jetzt wird es interessant. Es wird beschrieben als Verlassen des Körpers die unempfindliche Körperhöhle wird zurückgelassen, während das Kind die Szene aus einer anderen Ecke des Raumes wahrnimmt.

Es hat damit eine Persönlichkeit geschaffen, die unempfindlich ist für die Situation und diese dadurch überhaupt erst aushält und die ja das stimmt. Auch von einigen Autoren wird die Existenz der Störung angezweifelt, und sie ordnen die Symptome dem Bereich der Borderline Persönlichkeitsstörung zu.

Volkstümlich wird die Störung oft mit der Schizophrenie verwechselt, und das ist dann natürlich sehr billig. Letzten Endes, und genau das ist genau einer dieser Berichte von diesen fifty Voices. die sagt ich, ich musste zu diesen Ritualen gehen, weil sie sie haben, alles bedroht mich bedroht mein ganzes Umfeld, wenn ich ich stieg, nachts aus dem Fenster, obwohl ich wusste, ich muss am Morgen in die Schule helfen, aber das sah ganz genau 111 erwachsene Frau um die 40 oder völlig klar und deutlich in ihrem Ausland, aber die, die zur Schule musste, die blieb im Bett liegen und schlief, damit sie am Morgen fit war, aber die andere, die ging zum Ritual.

Also was sie dort noch erzählt, das kann ich hier nicht wiedergeben, aber sie können sie ja dann b b oder Barbar anschauen und das deckt sich eigentlich genau mit dem was hier in in dieser Etat geese, also Krankheits entstehungsgeschichte wenn man das übersetzen will eben eben ganz klar aufgeführt wird.

Also ein ganz schwieriges thema wie ihr seht, was, was ich an diesem Reck Dock von Anfang an dachte ich, der hätte gar kein Interview machen müssen, der wusste schon was er sagen will. Natürlich, das war ich habe selten so was vorlautes gesehen, das ist das Gemeinste der ganzen Geschichte. Wie gesagt, dieses Mail und dann kam raus das hat mir Robin Rehmann eigentlich am Telefon dann sehr direkt gesagt.

Es kam raus, dass sie von Anfang an vermutet hätten, dass da eine Verschwörungs dahinter steckt und hätte das über Experten abklären lassen dazu konnte ich ja dann noch Stellung nehmen und von dem ist nicht mehr überhaupt kein Wort. Ja er hat sich auch eingeleimte. Ich sag es bewusst so eingeleimte bei dreien Kara bei dieser Pfarrerin, die diesem Verein gegründet hat und so weiter und das ist kein Journalismus, das ist einfach hin.

er ging sogar. Sie korrigieren mich zum Chef Kinderschutz Polizei natürlich ja und das also dein hoch offizieller Beamter und der hat der nase nach gesagt wir wissen es gibt es, aber wir kommen nicht an die Beweise ran. Genau das hat mich total geschüttelt. Genau genau und und selbst dieser Mann, dieser erfahrene Mann wurde in den Dreck gezogen durch die Sendung wurde angezweifelt, er hat seinen Job nicht verloren, die standen hinter ihm nochmals in meinen Augen ist das hinterhältig und in keiner Art und Weise zu vereinbaren mit einem professionellen Journalismus und eben also ich kenne Fachleute, die auch Herrn Kollege Kopmann kennen, der in der Klinik litten arbeitete, die Trauma Station aufgebaut hat.

Und, wie gesagt, er ist ein hoch fähiger Mann, der ist weg. die Chefärztin ist weg und das ist eine Bilanz. Ich glaube nochmals korrigieren mich wieder Herr, es sind viele dieser Stationen. Gibt es nicht mehr. Also, das heißt ganz brachial gesagt, die andere Seite, wenn wir das so formulieren können die hat irgendwie gewonnen.

Ja vermeintlich, vielleicht entsteht es langsam wieder, aber auch in Litten. Also ja, wir nehmen jetzt keine dies also dissoziativen identitätsstörung Patienten wir nehmen das nicht mehr und die die wir haben, die betreuen und monitoren wir weiter. So also eine ganz Lusche, ärztlich nicht vertretbare Aussage, oder und vielleicht zum Schluss.

was, was, was das außer dass wir gefährlich leben, auch mit dieser Sendung. Also ich habe wenig Leute in meinem Umfeld, die haben mir schon gesagt Mach das nichts und die letzte das letzte Video mit Satan Paik Also wir leben nicht ganz ungefährlich, wenn wir diese Gefilde was was meinen Sie sind mittendrin statt nur dabei oder ich bin mittendrin, aber ein bisschen weniger Ich bin vermehrt auf der Beobachtung da was was sollen wir machen, was können wir machen was was was gibt es einen Aufruf von Ihnen, der niemanden wie gesagt es gilt die Unschuldsvermutung und es sollen jetzt nicht irgendwelche Ehe ich will jetzt mehr Alimente und das Sorgerecht, also behaupte ich jetzt mal irgendwas leider auch eine Thematik, die ganz schwierig ist oder gibt’s kann ich ein Lied davon singen, nach meiner Berufserfahrung oder

Ja, also dass zum Beispiel diese Kliniken alle jetzt keine die Patienten mehr annehmen, ist für mich doch ein Eingeständnis Das ist ein Eingeständnis, denn sie haben Angst, dass diese die Patienten eben doch erzählen, was Sache ist, und sie könnten dann mit dieser Informationsfülle nicht umgehen müssen Sie umdeuten permanent.

Das ist aufwendig eigentlich fast nicht machbar, deshalb hat Robin Rehmann auch Leute vor die Kamera gezerrt, die eben das anders erzählen. Nur habe ich dort eine Frage auch im Kommentar, den ich geschrieben habe gestellt Ja, wie kommt es denn, das eine angebliche die Patientin und ich glaube doch, dass diese eine psychiatrische Hilfe in Anspruch nimmt, dort dann von Traum was erzählt.

und dann soll das plötzlich von der Therapie eingeredet worden sein und es stimmt alles nicht, aber sie hat ja aus einem grund diese psychiatrische hilfe in anspruch genommen und ich meine es oft so viel verstanden zu haben, dass die ur aussage von von rituellem missbrauch von den betroffenen selbst gekommen ist.

Und wenn es diese kliniken keine die patienten mehr annehmen, ist das einfach 11 schutz dass sie gar nicht mehr in kontakt mit diesem thema kommen oder? Das ist ja das und äh, da orte ich 11 Angst sich sich zu outen eine Angst, Stellung zu beziehen, eine Angst, auch wissenschaftlich damit umzugehen und vielleicht eben doch auf die Erkenntnis zu kommen, dass es das gibt ich meine Robin Remer behältet in der Sendung klar, das geht nicht oder?

Sagt er so deutlich Ja. Robin Rehmann. hast du Beweise, dass es das nicht gibt? Hat doch noch diesen Experten diesen Marko Kovac oder wie heißt der der Verschwörungstheoretiker ja, ja, ja, ja ja der der unterstützt ihn ja ja, 99 % er war er hat einen eigentlich noch sehr sympathischen Auftritt gehabt, da muss ich sagen und und hat dort gesagt Ja, das ist in seiner Verschwörungstheorie.

Und in Land, manchmal ist es fast so herzig wie diese Ver ja, es war, es war nicht ganz so so scharf und das hat mir eigentlich noch eine Art und Weise gut getan, denn ich bin kein Verschwörungstheoretiker, ich bin es aber nicht, ich werde es auch nie sein, nochmals wenn jemand behauptet, das gibt es nicht, dann muss er ebenso Beweise vorlegen in meinen Augen wie jemand, der sagt, es gibt es, und mindestens auf unserer Seite sind Hunderte, Tausende von Betroffenen, die immer dasselbe aus sagen.

Woher kommt das gute Frage und ich glaube wenn diese Kliniken das könnte dann Juristen Futter sein, weil irgendwo gibt es in unserem Beruf den Tatbestand und den Vorwurf der unterlassenen Hilfeleistung also, das kann dann schon noch relativ, es kann relativ heftig werden. Ja, also ich sind sie noch eine letzte Frage Sind Sie in Kontakt noch mit Robin Remo?

Nein, nein, nein, nein, nein, nein, das ist okay. Ja, also wie gesagt äh, 11 ganz schwieriger Salon, und ich bin jetzt wirklich auch ein bisschen erschöpft und wir bleiben dran oder Niklas wir bleiben dran und ich kann nicht sagen, dass ich mich auf diese Fifty Voices freue. Das wäre ihr Zynismus. Hoch 27. Aber ich sage mal ich hoffe, es trägt dazu bei.

etwas nicht zu dramatisieren, sondern die Sensibilisierung weiterzuführen. Ich hoffe, unser Gespräch trägt auch ein bisschen dazu bei, die Augen zu öffnen, die drei Affen zu entwaffnen, die da und ich danke ihnen friedlich von Herzen, dass sie einmal mehr den Mut gehabt haben, vor die Kamera zu treten Ich wünsche Ihnen sehr viele ganz tolle Momente über, auch unter den unter dem beste Grüße an Ihre Frau Gemahlin, Sie ist doch ein bisschen jünger, sie muss noch arbeiten und alles alles Gute und ich hoffe, wir bleiben auch in Kontakt.

Ich habe irgendwie das Gefühl, es wir haben sie nicht zum letzten Mal gesehen, also. herzlichen Dank und danke schön ja, liebe Freunde, keine einfache Sache, da heftiger tubak macht euch selbst ein Bild geht selbst down der Rabbit Hall The White Rabbit, das weiße Kaninchen, aber schaltet dann auch mal wieder ab, weil da die Gänge die können sehr, sehr tief gehen und ich muss ehrlich sagen ich ertrag es auch nicht immer.

Es ist etwas vom Allerschwierigsten, ich glaube ob man Vater ist oder nicht ob man Eltern ist oder nicht, ist gar nicht so so matt entscheidend und sondern ob man irgendwie noch eine Rest Menschlichkeit in sich trägt oder einfach innerlich verfault ist. Das ist doch letzten Endes einfach die Frage in diesem Sinne Amanda am weh du alle macht dem Souverän uns erst recht in solchen Dingen und aldus hat oder Sali noch einen schönen Sonntag.

Man sieht sich